SO SÁNH CHI PHÍ VÀ TÍNH NĂNG GIỮA POLYESTER NGUYÊN SINH , POYESTER TÁI CHẾ VÀ SỢI TỰ NHIÊN

• Polyester nguyên sinh (Virgin Polyester – PET)

• Polyester tái chế (Recycled Polyester – rPET)

• Sợi tự nhiên (Natural fibers: Cotton, Tre, Gai dầu, Lanh, Dừa, Corozo…)

🔎 1. Bảng so sánh chi phí & tính năng

Tiêu chí

Polyester nguyên sinh (PET)

Polyester tái chế (rPET)

Sợi tự nhiên (Cotton, Tre, Gai dầu, Lanh, Dừa, Corozo…)

Chi phí nguyên liệu

⭐ Thấp nhất (rẻ, sản xuất công nghiệp, nguồn cung lớn)

⭐⭐ Trung bình (cao hơn 10–20% so với PET nguyên sinh do chi phí thu gom & tái chế)

⭐⭐⭐ Cao (tùy loại, bông hữu cơ, tre, gai dầu thường đắt hơn 30–50%)

Độ bền cơ học

⭐⭐⭐ Rất cao (chịu kéo, ma sát, ít co rút, ổn định kích thước)

⭐⭐ Gần tương đương PET, nhưng độ bền có thể giảm nhẹ do sợi tái chế ngắn hơn

⭐ Thấp – Trung bình (dễ mài mòn, dễ co rút, đặc biệt với cotton)

Khả năng chống ẩm, nấm mốc

⭐⭐⭐ Rất tốt (không hút ẩm, nhanh khô)

⭐⭐ Tốt (tương tự PET)

⭐ Thấp (hút ẩm mạnh, dễ ẩm mốc nếu bảo quản kém)

Thoáng khí & thoải mái khi dùng

⭐ Thấp (không thấm hút mồ hôi, dễ tích điện tĩnh)

⭐⭐ Trung bình (vẫn là nhựa, nhưng thường pha với tự nhiên)

⭐⭐⭐ Rất tốt (hút ẩm, thoáng khí, dễ chịu cho da)

Thẩm mỹ & màu sắc

⭐⭐⭐ Dễ nhuộm, giữ màu lâu, tạo hiệu ứng bề mặt đa dạng

⭐⭐ Giữ màu khá tốt nhưng hạn chế hơn PET

⭐⭐ – ⭐⭐⭐ Tự nhiên, mộc mạc, có vân đẹp (cúc dừa, hạt corozo), nhưng khó tạo màu sắc rực rỡ

Tác động môi trường

❌ Rất cao (nguồn gốc dầu mỏ, khó phân hủy, phát thải vi nhựa)

⚠️ Trung bình (giảm rác thải nhựa, giảm CO₂ so với PET nguyên sinh, nhưng vẫn không phân hủy sinh học)

✅ Thấp (tái tạo nhanh, phân hủy sinh học, ít vi nhựa)

Chứng nhận quốc tế

Khó đạt chuẩn bền vững nếu dùng PET nguyên sinh

Có thể đạt GRS, OEKO-TEX, Bluesign (nếu tái chế đúng chuẩn)

Có thể đạt GOTS, FSC, OEKO-TEX, rất được ưu tiên ở thị trường EU/Mỹ

Ứng dụng trong phụ liệu

Chỉ may, nhãn dệt, dây kéo, băng viền, nút nhựa, thun

Nhãn dệt, chỉ may tái chế, băng viền, dây kéo thân thiện môi trường

Cúc gỗ, cúc dừa, nhãn cotton/tre, dây rút gai dầu, thun cao su tự nhiên

🔎 2. Nhận xét tổng quan

• Polyester nguyên sinh (PET):
  ✅ Giá rẻ, tính năng vượt trội, dễ gia công → nhưng mất điểm về môi trường và có nguy cơ bị hạn chế ở thị trường xuất khẩu.

• Polyester tái chế (rPET):
  ⚖️ Chi phí cao hơn một chút, tính năng vẫn tốt → được coi là giải pháp trung hòa: vừa giữ lợi ích kinh tế, vừa đáp ứng tiêu chuẩn bền vững (GRS, OEKO-TEX).

• Sợi tự nhiên:
  🌱 Thân thiện môi trường, phân hủy sinh học, được ưa chuộng ở thời trang cao cấp & bền vững → nhưng chi phí cao, độ bền thấp, khó cạnh tranh ở phân khúc mass-market / fast fashion.

🔎 3. Kết luận & khuyến nghị cho doanh nghiệp Việt Nam

• Ngắn hạn (3–5 năm): nên kết hợp PET + rPET, tăng dần tỷ lệ phụ liệu từ polyester tái chế → dễ đạt chứng nhận quốc tế, mở rộng xuất khẩu.

• Trung hạn (5–10 năm): phát triển phụ liệu từ sợi tự nhiên (cúc dừa, nhãn cotton, dây gai dầu, cao su thiên nhiên) → phục vụ thị trường cao cấp, thời trang bền vững EU/Mỹ.

• Dài hạn: nghiên cứu biopolymer & nhựa sinh học (PLA, PBS) → thay thế dần polyester nguyên sinh.